在日常使用电脑的过程中，文件压缩包是一个不可或缺的工具。它不仅可以帮助我们减小文件的体积，还能对文件进行加密，甚至在某些情况下，能够绕过一些网络传输的限制。尽管我们几乎每天都与压缩文件打交道，但真正深入了解其原理和格式区别的用户却寥寥无几。数据压缩的方式多种多样，其效率也各有不同，因此选择合适的压缩方式至关重要。
压缩技术主要分为两大类：有损压缩和无损压缩。有损压缩通过删除文件中一些不重要的数据来减小文件体积，这种方法通常用于处理音乐、视频和图像等媒体文件。然而，一旦经过有损压缩，文件将无法完全恢复到原始状态。例如，当我们通过微信上传图片而未选择“原图”选项时，图片就会被有损压缩。与之相对的无损压缩则可以在不丢失任何数据的情况下还原文件，我们今天主要讨论的就是无损压缩中的压缩包形式。
从本质上讲，所有文件都是由代码构成的，而代码的数量直接决定了文件的体积。然而，文件的体积与其实际包含的有效信息量并不总是成正比。很多时候，文件中的代码并不是最优化的状态，这意味着通过精简代码，我们可以在不改变文件内容的前提下减小文件体积。压缩软件的工作原理正是基于这一原理，只不过不同的压缩格式采用了不同的算法来实现这一目标。
接下来，我们来探讨目前使用最为广泛的三种压缩格式：RAR、ZIP和7z。
一、ZIP格式
ZIP格式的起源可以追溯到1985年，当时一家名为SEA（System Enhancement Associates，系统增强伙伴）的小公司开发了一款名为ARC的商业压缩软件，运行于MS-DOS平台。当时的软件发行方式较为特殊，用户购买软件时，除了获得可执行文件外，还会附带一份C语言源代码。Phillip Katz从网上获取了ARC的C语言源代码，并用汇编语言重新编写并编译，从而推出了PKZIP（Phillip Katz' ZIP）。经过多场官司后，ZIP格式最终诞生，其压缩率和性能都优于ARC，并且具备更多功能。
由于ZIP格式开放且免费，越来越多的软件开始内嵌支持ZIP文件的打开功能。ZIP文件逐渐成为一种类似于经过压缩的透明文件夹的存在，不仅在Windows系统中畅通无阻，还在Mac系统中占据重要地位。如今，无论是Windows用户还是Mac用户，都不需要单独下载安装解压缩软件，因为系统层面已经集成了对ZIP格式的支持。
然而，ZIP格式也存在一些问题。由于其结构相对简单且缺乏统一标准，这导致了多种格式问题。例如，在不同语言的操作系统之间传输ZIP文件时，可能会出现乱码；同一个文件在压缩后，其MD5值可能因压缩软件不同而不同；不同软件打开同一个ZIP文件时，显示的时间信息也可能不一致。
二、RAR格式
RAR是一种专有的文件格式，主要用于文件的压缩、归档和打包。它的全名是Roshal Archive，由Eugene Roshal开发。RAR的第一个公开版本1.3于1993年发布。最初，RAR是为DOS平台编写的，后来被移植到其他平台，其中最著名的是Windows平台上的WinRAR。Eugene Roshal公开了解码程序的源代码，但编码程序仍然是私有的。
RAR格式的压缩率通常高于ZIP，但许多人可能不知道，这是一个专利格式。只有付费的WinRAR软件可以创建RAR格式的压缩文件，不过其他压缩软件仍然可以解压RAR文件。由于RAR格式在早期电脑普及时期具有较高的压缩率，尤其是在软盘容量有限且网络传输速度较慢的情况下，它成为了许多用户分享资源的首选格式，许多下载站点也为了节省带宽成本而广泛使用RAR。
与ZIP相比，RAR在安全性方面具有显著优势。尽管两种格式都可以设置密码，但由于ZIP是开放且免费的，其压缩文件容易被暴力破解，用户文件的隐私性难以得到保障。而RAR则采用了AES对称加密算法和长达128位的密码长度，为文件的安全性提供了有力保障。
三、7z格式
7z格式是由开源软件7-Zip所采用的开源压缩格式。作为压缩格式中的后起之秀，7z的压缩率甚至超过了收费的RAR格式。然而，由于它诞生于RAR已经广泛普及的年代，错过了互联网普及的红利期，因此难以取代RAR和ZIP的地位。尽管如此，7z格式仍然继承了ZIP的优点，例如被大多数软件兼容，并且在压缩率上取得了显著提升。
需要注意的是，为了实现更高的压缩率，7z格式在算法中采用了包括报头压缩在内的多种方法。这也意味着，一旦7z压缩文件受损，修复的可能性相对较小。
四、总结与对比
压缩率：7z > RAR > ZIP。如果用户最关注的是将文件压缩到最小体积，那么7z格式无疑是最佳选择。
普及性：
ZIP格式是最广泛使用的，Windows和Mac系统在不安装第三方软件的情况下都能直接打开ZIP文件，这是其他格式无法比拟的优势。
RAR格式虽然以高压缩率著称，但由于其并非免费，且只有付费软件才能创建RAR文件，因此使用范围相对较小。
7z格式继承了ZIP的优点，被大多数软件兼容，并且在压缩率上有所提升，但使用该格式不一定免费。
压缩速度：高压缩率通常以牺牲压缩时间为代价。在ZIP、RAR和7z三种格式中，RAR和7z的压缩速度相对较慢，而ZIP则更快。
综合来看，如果用户对压缩时间和传输时间没有特别要求，也不需要极高的压缩率，同时不想为解压缩软件付费，那么ZIP格式无疑是最佳选择。它不仅省心，而且在各个平台上都能通用。如果用户希望将文件压缩得更小，并且追求更高的传输速度，那么RAR是一个不错的选择，尽管需要付费购买相应软件，但其安全性是其他格式无法比拟的。当然，如果用户的目标是将文件压缩到最小体积，那么可以尝试7z格式，尽管存在文件损坏后难以修复的风险，但更小的压缩包通常意味着更快的传输速度。最终的选择还是要根据用户自身的实际需求来决定。
最后，推荐几款实用的压缩软件，包括360压缩、Bandizip、Nanazip、7-Zip和PeaZip。
关注微信
